Gracias a una nota en Isopixel (visito con frecuencia blogs mexicanos que son de mi agrado) descubro que hay mucho desaprensivo aficionado a copiar una imágen de marca exitosa. Hace días hablaba yo, con desagrado, de esa parodia que los del Copyfight habían hecho en su web anunciando un acto para final de año en el Centre d’Art Santa Mònica, de Barcelona, y de la falta de respeto a la imagen de una marca, la de la cadena de cafeterías Starbucks. En este caso es mucho peor, supone crear un establecimiento similar, copiando la imagen de esa marca, su logotipo, su decoración, hasta detalles realmente insignificantes. Realmente en lugar de plagio habría que llamarlo piratería, o algo así.

En la foto que acompaña el párrafo anterior aparecen dos camareros del Kaldi’s Coffe de Addis Abeba (Etiopía). Han imitado el logo, la decoración, el vestuario de los camareros, la carta… o sea, t-o-d-o.

Cerca de la embajada americana, en Santiago de Chile, se encuentra el Starlight Coffee. Un Starbucks real ha abierto en ubicación muy cercana, y se espera que entren en litigio.

Los chinos son especialistas en marcas pirata, en todos los ámbitos. Por tanto tendrían que tener su particular Starbucks, como este Usabucks de nombre más que evidente.

Siguiendo en el extremo oriente, un Starblack Coffee en Ho Chi Minh (Vietnam).

En Corea del Norte también son expertos en pirateos de marca variados. Este sería uno de los Starbucks piratas, de nombre Prowstar.

Actualización:
He encontrado este otro clon de Starbucks en Praga. Su nombre: Starcafe.

Pero no siempre se trata de un negocio similar. La imagen del logo de esta cadena de cafeterías sirve como reclamo para una tienda donde venden escarabajos teñidos de verde. Esto he entendido al ver un artículo del blog de una rana viajera, que habla de esa tienda en la pequeña ciudad de Taipei (Taiwan).

Y el mundo del porno también ha hecho uso de la imagen Starbucks, y hasta del nombre. Es el caso de esta web, llamada Starfucks Corea. Esto realmente tiene gracia.

O este local, llamado Starbutts, cuya actividad habremos de imaginar y cuyo rótulo es todo un reclamo.

Starbucks, el original, es uno de mis ‘templos’ paganos’ (junto a Fnac, y los más tradicionales Vips o El Corte Inglés), y todo esto me parece una especie de ‘sacrilegio’.

Es curioso, pero en ocasiones podemos pensar en plagio donde solo hay coincidencia. Ayer publicábamos un artículo bajo el nombre “Del verde al naranja”, sobre la compra de Amena (imagen teñida de verde) por parte de France Telecom, y la marca que la empresa francesa utiliza en bastantes países, de nombre y logotipo naranja (Orange). Me chocaba este cambio, quizá especialmente porque Amena ha puesto hincapié en el color verde como parte de su imagen de marca, vistiendo de verde a los personajes de su publicidad, incluso en Navidades a aquellos ‘Papás Noeles’ que en lugar de ir de rojo y blanco (como la Coca-cola, no como el equipo de fútbol de la rivera del Manzanares), iban de blanco y verde.

Pues bien, descubro a través de Technorati que horas después otros dos blogs han dedicado artículo sobre este mismo hecho noticioso, cosa normal, pero es que lo han hecho con idéntico título. No lo he encontrado, pero es posible que alguien lo haya hecho antes que nosotros, a su vez. Lo que quiero decir es que estoy convencido que no habían leído nuestro blog, y seguro que ni nos conocen aún, con lo cual se trata de simple coincidencia. Donde podríamos pensar en plagio o copia, solo hay una curiosa casualidad.

Los artículos a los que me refiero, que utilizan el mismo título que nosotros para hablar de la compra de Amena, son estos: BlogTelecom y DiarioIP, a los que aprovecho para enviar un saludo.

Y luego hablaré sobre plagios.

Amena será Orange. Pasará del verde al naranja.

Hace años la compañía semipública francesa France Telecom compraba Eresmás, el portal de Auna, y lo convertía en Wanadoo. Ahora harán algo parecido con Amena. Creo que era una buena marca, que se habrán gastado millones de euros en consolidar. Sus campañas de publicidad lograron calar (aquel «Libre» de Nino Bravo en versión de El Chaval de la Peca, y otras muchas), quisieron asociar la imagen de marca a la juventud y lo lograron. También dinamizaron mucho el sector, introduciendo ofertas llamativas. Solo fallaba el servicio, en línea de la casa matriz, el grupo Auna, una de las empresas de comunicación que más quejas ha suscitado de sus usuarios, según la ‘Asociación de Internautas’. Ahora casi todo el grupo está en manos de los franceses, solo queda ver que pasará con su división de cable, que antes o después caerá del mismo lado, me imagino.

Lo que más me cuesta ver es lo del color. El nombre importa menos, ¿quien recuerda aquel Airtel, reconvertido luego en Vodafone? Ahora Amena será Orange, pues vale. Siete años ha durado la marca, está bien. Pero lo del color se me hace rarísimo.

Una torre femenina, la broca de un taladro a punto de horadar el cielo, una cadena de ADN, de estas y otras formas se le ha llamado ya al rascacielos proyectado por el arquitecto valenciano Santiago Calatrava (Valencia, 1951). En realidad se trata de un falo inmenso, mucho más grande que el de piedra encontrado en Alemania, y en definitiva simboliza ambición y poder, soberbia y desafío humano.

Tras el 11 de septiembre muchos nos planteamos si ese desafío había traspasado la barrera de lo razonable, si no estábamos yendo más lejos de lo deseable en la lucha por edificar la construcción más alta. Ese impulso por alcanzar el cielo es de hecho tan viejo como la historia humana. Mucho antes de la existencia de la tecnologías modernas, civilizaciones antiguas ansiaban construír monumentos, torres, pirámides y zigurats que fueran cada vez más altos. La motivación principal era la religiosa, al considerar que estas estructuras podían acentuar la fuerza, o la energía, o el éxito, o el prestigio de un pueblo. En definitiva eran ‘templos’ con los que acercarse a Dios. La biblia ya recoge (génesis 11,1-9) lo que supuso aquella torre para Babel. Las torres gemelas hicieron colapsar el ánimo de un pueblo, al tiempo que colapsaban físicamente, desplomándose sobre su entorno, en el bajo Manhattan. Si aquellas tenían unos 540 metros de altura, convertidos en cenizas sobre el devastado World Trade Center, este Fordham Spire tendrá 610, unos 70 metros más (antena incluída). La Torre de la Libertad, que se elevará en la ‘zona cero’, tendrá 541 metros. Tocando el cielo, realmente.

De las reacciones escuchadas me llama la atención lo dicho por el millonario Donald Trump: “nadie en su sano juicio construiría un edificio de esa altura en el horrible mundo de hoy”. ¿Está llamando loco al ‘starchitect’ Calatrava?, precisamente este excéntrico individuo que ha confesado le da asco estrechar su mano a los demás. Y precisamente quien acaba de construir un hotel-rascacielos en el mísmisimo Chicago, la ciudad que vió levantarse el primer edificio que intentaba ‘rascar el cielo’. El promotor del edificio de Calatrava, Christopher Carley, ha contestado al viejo Trump preguntando si el límite está en los 415 metros. Aunque algo de razón tiene, a mi juicio. En esa misma línea crítica leo en el New York Times un interesantísimo análisis publicado bajo el título “The Desire for Tallest Building Persists”, que de alguna manera he copiado en el presente artículo. Este es un extracto:

…It’s hard for many Americans to fathom the enduring urge to build tall.

Yet now come plans for the nation’s tallest skyscraper, a condominium and hotel building designed by Santiago Calatrava for Chicago’s Near North lakefront. At 2,000 feet, the building, the Fordham Spire, would beat out the 1,776-foot Freedom Tower planned for ground zero.

Internationally, both of these designs are dwarfed by the Burj Tower under construction in Dubai, which is expected to reach 2,300 feet. Once completed, the Burj will overtake Taipei 101, a 1,667-foot office tower, as the world’s tallest. And the Taipei building is certainly a short-time record holder; only in October did it surpass the 1,483-foot Petronas Towers in Malaysia.

“There are real bragging rights to being the tallest that go back 3,000 years,” said Carol Willis, the founder and director of the Skyscraper Museum in Manhattan. “Exceeding or exalting for spiritual reasons or a demonstration of power dates back from Babylon on – wanting to take a place in history, reserve a place in the timeline. Height is a fixation.”

For all the talk about jitters deterring potential tenants of a future Freedom Tower, the 9/11 terrorist attack has done little or nothing to diminish a global appetite to touch the sky. “The number of tall buildings being built around the world is at an all-time high,” said Ron Klemencic, chairman of the Council on Tall Buildings and Urban Habitat, a professional group.

El edificio tendrá 115 plantas y albergará un hotel y 250 apartamentos (de lujo, por supuesto). La propuesta es superada por la Torre Burj que se construye en Dubai, de 701 metros de altura y que, una vez terminada, sobrepasará a la Taipei 101, un edificio de oficinas de 508 metros.

Esta no será la primera gran obra de Calatrava en USA, ya que anteriormente se ha hecho cargo del proyecto del Museo de Arte de Milwaukee, o el centro de transportes de la zona cero de NYC, además de la muy destacada zona residencial de la calle 80 de Nueva York, compuesta por una serie de áticos de cristal apilados, que se estima alcancen un precio superior a los 20 millones de dólares cada uno de ellos. Fuera del ‘imperio’ podríamos hablar del estadio olímpico de los juegos olímpicos de Atenas 2004, la Ciutat de les Arts i de les Ciències de Valencia, los puentes de la Sevilla de la Expo, y tantos otros.

Aunque a todo hay quien gana. Una torre aún más alta (con aspecto cuasi piramidal) se proyecta para la India.

— Referencias:
Si buscamos Calatrava en Google News obtenemos cerca de 200 resultados. Toda la prensa mundial, especialmente la de USA, ha recogido extensamente esta noticia.
• MSNBC
• Chicagoist
• CNN
• Chicago Sun Times
• Chicago Sun Times
• Chicago Sun Times [Galería de imágenes]
• Chicago Sun Times [Sobre el arquitecto]
• CBS2 Chicago (incluye vídeo)
• The New York Times
• Chicago Tribune
• Reuters
• Washington Post
• ABC
• El País
• La Vanguardia
• La Voz de Galicia
• Terra Noticias

Un falo de piedra encontrado en una cueva de Alemania es una de las primeras representaciones conocidas de la sexualidad masculina, según los investigadores. Tiene 20 centímetros y 28 mil años de antigüedad. Aparte de un fetiche pudo ser utilizado como herramienta sexual, con lo que sería el ‘dildo’ más antiguo del que hay constancia.

Curiosamente la iconografía sexual es mucho más común con símbolos femeninos que con los masculinos. Este es, en todo caso. todo un símbolo. Y de muy buenas proporciones además.

Lo cuentan en la web de la BBC, con todo lujo de detalles.

Se calcula que el objeto, de 20 centímetros de largo por tres de ancho, tiene 28 mil años de edad. Fue hallado en las famosas cavernas de Hohle Fels, en Swabian Jura, en el sur del país.

Esta “herramienta” prehistórica fue ensamblada utilizando 14 fragmentos de roca.

Su tamaño natural, agregan los científicos, indica que también pudo ser utilizado como “ayuda sexual” por quienes lo fabricaron en la Edad de Hielo.

“Además de ser una representación simbólica de los genitales masculinos, también se utilizó para corta lajas de piedra”, dijo el profesor Nicholas Conard, del Departamento de Prehistoria Temprana de la Universidad de Tübingen.

Los investigadores dicen que la forma del objeto no deja dudas sobre su naturaleza simbólica. “Es muy pulido y claramente reconocible”, agrega Conard.

Capa de cenizas

El equipo de la Universidad de Tübingen, que trabaja en la caverna de Hohle Fels, ya tenían trece de los fragmentos que forman el falo, pero fue sólo al encontrar el decimocuarto trozo que lograron ensamblar el “rompecabezas”.

Las diferentes partes fueron encontradas en una capa de cenizas (cuya antigüedad ha sido bien establecida) en el complejo de cuevas asociadas con los humanos modernos y no con sus “primos” prehistóricos, los Neardentales, que también habitaron en esas cavernas.

El sitio de excavación arqueológico es uno de los más importantes de Europa Central, y en él se han encontrado miles de objetos del Paleolítico Tardío.

Algunos de esos artefactos son realmente exquisitos en su detalle y sofisticación, como una figura aviar de 30 mil años de edad tallada en marfil de mamut y considerada una de las primeras representaciones de pájaros que se conoce.

Rasgos exagerados

Aunque otros objetos fálicos encontrados en Francia y Marruecos son ligeramente más antiguos, las representaciones de genitales masculinos de ese período específico son bastante escasas.

“Las representaciones femeninas, con sus atributos sexuales muy acentuados, son muy bien documentadas en diversos sitios arqueológicos, pero las masculinas son muy, muy raras”, explicó el profesor Conrad.

La evidencia de que se dispone indica que la región de Swabian Jura fue una región clave para la innovación cultural, luego de la llegada de seres humanos modernos a Europa, hace unos 40 mil años.

El falo de Hohle Fels será exhibido en el museo prehistórico de Blaubeuren, en una exposición cuyo título será Arte de la Edad de Hielo: Claramente Masculino.

— Vía BBC Mundo.